3月28日消息，汽車(chē)自燃造成車(chē)輛全損，在沒(méi)有辦法確定到底是生產(chǎn)者還是銷(xiāo)售者的責(zé)任時(shí)，損失應(yīng)該由誰(shuí)賠償？山東高法用實(shí)際案例進(jìn)行了說(shuō)明。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

案情簡(jiǎn)介：7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

2021年6月，A公司自B公司購(gòu)置了一輛C公司生產(chǎn)的平頭柴油載貨汽車(chē)，并就該車(chē)輛向保險(xiǎn)公司投保了車(chē)損險(xiǎn)。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

9月，該車(chē)輛因出現(xiàn)漏油問(wèn)題，被送至B公司進(jìn)行維修保養(yǎng)。次日，車(chē)輛在行駛過(guò)程中，自車(chē)底部突然起火，終導(dǎo)致車(chē)輛完全損毀。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

保險(xiǎn)公司依據(jù)保險(xiǎn)合同的約定對(duì)A公司進(jìn)行了理賠，并依法取得了代位求償權(quán)。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

經(jīng)保險(xiǎn)公司鑒定，此次車(chē)輛起火的原因系在行駛過(guò)程中，發(fā)動(dòng)機(jī)高壓共軌回油軟管發(fā)生燃油泄漏，噴濺出的燃油落至渦輪增壓器及排氣歧管表面，因油溫過(guò)高引發(fā)自燃。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

基于上述情況，保險(xiǎn)公司向人民法院提起訴訟，向車(chē)輛生產(chǎn)商C公司及銷(xiāo)售商、維修商B公司追償。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

法院審理：7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

法院經(jīng)審理認(rèn)為，就車(chē)輛起火毀損情況，C公司雖申請(qǐng)對(duì)起火原因及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行重新鑒定，但因車(chē)輛已經(jīng)滅失處理，無(wú)法進(jìn)行重新鑒定。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

鑒于重新鑒定起火原因已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為保險(xiǎn)公司是否完成了車(chē)輛自燃系本身問(wèn)題導(dǎo)致的因果關(guān)系舉證責(zé)任及終局責(zé)任承擔(dān)主體的問(wèn)題。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

因保險(xiǎn)公司非專(zhuān)業(yè)汽車(chē)生產(chǎn)商，對(duì)于汽車(chē)這類(lèi)生產(chǎn)工藝復(fù)雜、技術(shù)含量極高的產(chǎn)品，直接舉證車(chē)輛存在設(shè)計(jì)缺陷、制造缺陷等固有缺陷或直接證明產(chǎn)品缺陷與損害后果之間存在因果關(guān)系難度極大，故本院認(rèn)為當(dāng)保險(xiǎn)公司舉證證明車(chē)輛自燃系因自身缺陷導(dǎo)致達(dá)到高度蓋然性則可視為已完成舉證責(zé)任。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

保險(xiǎn)公司提交有資質(zhì)機(jī)構(gòu)出具的鑒定報(bào)告認(rèn)定車(chē)輛自燃非因外部環(huán)境原因，車(chē)輛在事發(fā)前一天維修保養(yǎng)，可以排除車(chē)輛疏于保養(yǎng)維修導(dǎo)致自燃，車(chē)輛自車(chē)底開(kāi)始燃燒，排除駕駛?cè)瞬僮鞑划?dāng)導(dǎo)致自燃的情形，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定保險(xiǎn)公司完成系車(chē)輛自身原因造成自燃的舉證責(zé)任，其有權(quán)進(jìn)行追償。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

車(chē)輛在售出三個(gè)月內(nèi)出現(xiàn)漏油情況，后車(chē)輛因回油軟管燃油泄漏自燃，在無(wú)法判定回油軟管損壞原因的情況下，C公司作為生產(chǎn)者應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任；B公司更換油泵次日車(chē)輛發(fā)生自燃事故，其作為銷(xiāo)售者及維修者亦應(yīng)承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

鑒于雙方均未完成非因自身原因?qū)е萝?chē)輛自燃的舉證責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不真正連帶賠償責(zé)任，并在承擔(dān)責(zé)任后可向終局責(zé)任人進(jìn)行追償。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

終判決C公司及B公司共同賠償13萬(wàn)余元。一審判決后C公司提出上訴，二審法院判決駁回上訴，維持原判，該判決現(xiàn)已經(jīng)生效并履行完畢。7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

7YR28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://m.rrqrq.com/showinfo-47-6096-0.html汽車(chē)自燃損失應(yīng)該由誰(shuí)賠償：法院實(shí)判案例來(lái)了

聲明：本網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容旨在傳播知識(shí)，若有侵權(quán)等問(wèn)題請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時(shí)間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 超5萬(wàn)臺(tái)車(chē)輛受到影響！梅賽德斯-奔馳宣布召回54664輛S級(jí)進(jìn)口汽車(chē)

下一篇： 一司機(jī)掉頭時(shí)等紅燈被后方多車(chē)怒懟 交警釋疑掉頭用不用等紅燈