6月安卓手機好評榜：魅族20 Pro蟬聯冠軍
性能榜和性價比榜之后，我們來看最后的安卓手機好評榜，數據來源安兔兔評測，收集時間2023年6月1日至6月30日，僅限國內市場。第一名：魅族20 Pro好評率：95%5月份的時候魅族20 Pro就是
8月11日消息，寵物傷人，主人肯定要負責任，今日，河南省高級人民法院官微“豫法陽光”披露一則案例，引發關注。
高某在某村頭附近的羊場內飼養有三只大型烈性犬，雖然飼養期間多次撲倒、咬傷他人，但高某不以為意，并未采取任何防范措施避免類似事件再次發生。
某日，馬某從高某羊場門口路過時，高某飼養的一只狼狗突然從狗籠底部竄出，撕咬馬某頸部及面部致馬某當場死亡。
經現場勘查，該狗籠放置于土質地面上，底部無鐵網阻斷，籠子與地面銜接處空隙較大，犬只可輕松從中逃脫，籠子頂部也無鐵絲網，僅用建材板簡易搭蓋。
另查明，案發后，高某親屬賠償了馬某親屬一定數額的經濟損失。
法院審理認為，被告人高某豢養的三只大型烈性犬具有很強的攻擊性，案涉犬只雖然關于籠中，但籠底與土質地面銜接處空隙較大，犬只可以輕易從籠中逃脫，很容易發生傷人危險，且案發前，高某飼養的烈性犬已經多次發生撲倒、咬傷路人事件。
高某作為正常的成年人，應當預見大型烈性犬疏于監管會發生咬死他人這一現實危險，只是根據以往犬只僅僅發生撲倒、咬傷他人賠錢了事的經驗，以為只是小事，并未引起足夠重視，因疏忽大意造成了馬某死亡結果的發生，存在刑法意義上的過失。
高某的過失行為與馬某的死亡結果發生之間具有因果關系。高某所提"馬某系被狗咬死的，與其無關"的辯解理由不能成立。
根據被告人高某犯罪的事實、犯罪的性質、情節和對于社會的危害程度，依法判決：被告人高某犯過失致人死亡罪，判處有期徒刑六年六個月。
本文鏈接：http://m.rrqrq.com/showinfo-17-176606-0.html烈犬咬人致死亡狗主人辯稱自己沒罪 法院：理由不成立
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
上一篇： 中科院博士辭職開民宿：年營收400萬
下一篇： 滴滴6座專車來了：6人同行 本月6折起
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號