京唐京濱城際鐵路全線試運(yùn)行
11月26日電 （記者張志鋒）26日上午9時25分，隨著D6601次試驗(yàn)列車從北京站開出，京唐京濱城際鐵路正式接入北京站，北京站至唐山站、北京站至北辰站開啟全線運(yùn)行試驗(yàn)
現(xiàn)在來講這件事情，其實(shí)是舊話重提。
十幾年前，周海嬰在回憶錄《魯迅與我七十年》中對魯迅的死因提出質(zhì)疑，由此引發(fā)了一場爭論，迄今為止仍未平息，而且已被列為魯迅生平疑案之一。
這里只就其中所涉及的一個環(huán)節(jié)稍作梳理。
說來并無新鮮材料，均見載于《魯迅全集》。
然《全集》雖非稀見，有些發(fā)議論、抒感慨的人卻好像不大查閱。
魯迅身后，大家針對他說了太多的話，眾聲喧囂之中，也許應(yīng)該聽聽當(dāng)初魯迅自己對此如何說法。
《魯迅與我七十年》有云：叔叔 按指周建人接著說：……記得須藤醫(yī)生曾代表日本方面邀請魯迅到日本去治療，遭到魯迅斷然拒絕，說：‘日本我是不去的！’是否由此而引起日本某個方面做出什么決定呢？再聯(lián)系到魯迅病重時，迫不及待地要搬到法租界住，甚至對我講，你尋妥看過即可，這里邊更大有值得懷疑之處。
也許魯迅有了什么預(yù)感，但理由始終不曾透露。
我為租屋還代刻了一個化名圖章。
這件事距他逝世很近，由于病情發(fā)展很快，終于沒有搬成。
王元化為此書所作序文則云：須藤醫(yī)生曾建議魯迅到日本去治療，魯迅拒絕了。
日本就此知道了魯迅的態(tài)度，要謀害他是有可能的。
像這樣一件重大懸案，至今為止，沒有人去認(rèn)真調(diào)查研究，真令人扼腕。
不如先來認(rèn)真調(diào)查研究一下《魯迅全集》。
我用的是一九八一年版，面世于周海嬰著書、王元化作序之前，二位容或讀到。
據(jù)周海嬰《一樁解不開的心結(jié)須藤醫(yī)生在魯迅重病期間究竟做了些什么？ 》一文，周建人說那番話是在一九六九年冬，《魯迅全集》出版時，他還健在。
一九三六年六月二十五日，許廣平致曹白信 注明由魯迅擬稿，許廣平抄寄云：至于轉(zhuǎn)地療養(yǎng)，就是須藤先生主張的，但在國內(nèi)，還是國外，卻尚未談到，因?yàn)檫@還不是目前的事。
此乃魯迅首次提及轉(zhuǎn)地療養(yǎng)，的確出自須藤的建議，但顯然并未指定日本。
魯迅自本年三月初罹病后，本未復(fù)原，上月中旬又因不慎招涼，終至大病，臥不能興者匝月，其間數(shù)日，頗虞淹忽 六月十九日致邵文熔，六月六日起連日記都停筆了，至三十日才又續(xù)記。
所以說這還不是目前的事。
七月六日，魯迅致曹靖華：本月二十左右，想離開上海三個月，九月再來。
去的地方大概是日本，但未定實(shí)。
至于到西湖去云云，那純粹是謠言。
這里首次提及出行時間，也首次提及要去日本，但距致曹白信已有十余日，當(dāng)是經(jīng)過了一番考慮;但講大概、但未定實(shí)，說明還在考慮之中。
七月十一日，魯迅致王冶秋：醫(yī)生說要轉(zhuǎn)地療養(yǎng)。
……青島本好，但地方小，容易為人認(rèn)識，不相宜;煙臺則每日氣候變化太多，也不好。
現(xiàn)在想到日本去，但能否上陸，也未可必，故總而言之：還沒有定。
現(xiàn)在略不小心，就發(fā)熱，還不能離開醫(yī)生，所以恐怕總要到本月底才可以旅行，于九月底或十月中回滬。
地點(diǎn)我想最好是長崎，因?yàn)榭偹銍猓牢业娜松伲梢园察o些。
離東京近，就不好。
剩下的問題就是能否上岸。
那時再看罷。
至此就很清楚了：去日本，乃是魯迅自己比較若干可能的去處之后所作出的決定——旨在安靜養(yǎng)病，不受打擾。
仍講還沒有定，卻已與先前意思有所不同，現(xiàn)在所顧慮的主要是入境問題。
然而因?yàn)椴∏榫壒剩率剐衅谟杀驹露笥彝七t到本月底了。
七月十二日，魯迅日記云：下午須藤先生來診并注射訖。
治療暫告一段落。
但十五日日記即云：九時熱三十八度五分。
同日致曹白信 注明魯迅口述，許廣平代筆云：注射于十二日完結(jié)，據(jù)醫(yī)生說：結(jié)果頗好。
但如果疲勞一點(diǎn)，卻仍舊發(fā)熱，這是病弱之后，我自己不善于靜養(yǎng)的原故，大約總會漸漸地好起來的。
十六日日記：下午須藤先生來診并再注射。
魯迅再次陷入還不能離開醫(yī)生的境況。
十七日，魯迅致許壽裳：弟病雖似向愈，而熱尚時起時伏，所以一時未能旅行。
現(xiàn)仍注射，當(dāng)繼續(xù)八日或十五日，至邇時始可定行止，故何時行與何處去，目下初未計及也。
七月二十三日，魯迅日記：下午須藤醫(yī)院之看護(hù)婦來注射，計八針訖。
治療又告一段落。
同日致雅羅斯拉夫普實(shí)克：我因?yàn)榻衲晟舜蟛。陆怕院茫詮陌嗽鲁跗穑x開上海，轉(zhuǎn)地療養(yǎng)兩個月，十月里再回來。
行期由本月底推遲到八月初了。
八月一日日記：上午邀內(nèi)山君并同廣平攜海嬰往問須藤先生疾，贈以蘋果汁一打，《珂勒惠支版畫選集》一本。
即為我診，云肺已可矣，而肋膜間尚有積水。
衡體重為三八.七啟羅格蘭，即八五.八磅。
二日致沈雁冰：注射已在一星期前告一段落，肺病的進(jìn)行，似已被阻止;但偶仍發(fā)熱，則由于肋膜，不足為意也。
醫(yī)師已許我隨意離開上海。
但所往之處，則尚未定。
先曾決赴日本，昨忽想及，獨(dú)往大家不放心，如攜家族同去，則一履彼國，我即化為翻譯，比在上海還要煩忙，如何休養(yǎng)？因此赴日之意，又復(fù)動搖，惟另覓一能日語者同往，我始可超然事外，故究竟如何，尚在考慮中也。
同日致曹白：我的病已告一段落，醫(yī)生已說可以隨便離開上海，在一星期內(nèi)，我想離開，但所向之處，卻尚未定。
……總之，就要走，十月里再談罷。
這是魯迅病情最樂觀的一段時間了，已經(jīng)說在一星期內(nèi)，我想離開;但赴日之意，又復(fù)動搖——具體原因，他講得明明白白。
魯迅去世后不久，黃源在《魯迅先生》一文 載一九三六年十一月一日《文學(xué)季刊》第一卷第一期中所述，與此正相符合：那時天氣漸漸熱起來，他本想七八九三個月往日本去養(yǎng)病。
起初想到鐮倉，那里須藤先生有熟人，可以就近照料，但覺得離東京太近，怕新聞記者繞纏。
后來想到長崎，有一天我去，看見書桌上放著兩本《長崎旅行案內(nèi)》之類的旅行指南書。
但在長崎沒有熟人，他覺得住Hotel太貴，住‘下宿’或租‘貸家’又太麻煩。
‘那時我要一天到晚給他們 指家里的人當(dāng)翻譯了。
’他說。
‘我想告雨來幫忙吧，她暑假里在東京反正天熱，不讀什么書，有些事情她可幫許先生應(yīng)付。
’我說著。
……‘不，她從東京趕去路太遠(yuǎn)，過些時再說罷。
’他婉辭謝絕了。
所提到雨即許粵華，筆名雨田，黃源當(dāng)時的妻子，正在日本留學(xué)。
八月七日，魯迅致曹白：我還沒有走，地點(diǎn)和日期仍未定，定了也不告訴人，因?yàn)槊咳酥辽倏傆幸粋€好朋友，什么都對他說，那么，給一個人知道，數(shù)天后就有幾十人知道，在我目前的景況上，頗不方便。
信件也不轉(zhuǎn)寄。
一者那時當(dāng)停止服藥，所以也得更減少看和寫;二者所住的地方，總不是熱鬧處所，郵件一多，容易引人注意。
同日致趙家璧：我的病又好一點(diǎn)，醫(yī)師囑我夏間最好離開上海，所以我不久要走也說不定。
但就在這一天，日記云：往須藤醫(yī)院，由妹尾醫(yī)師代診，并抽去肋膜間積水約二百格蘭，注射Tacamol一針，廣平，海嬰亦去。
自此先是須藤助手錢君，繼而須藤自己每日來注射，魯迅又復(fù)不能離開醫(yī)生了。
八月十三日，魯迅致沈雁冰：說到賤體，真也麻煩，肺部大約告一段落了，而肋膜炎余孽，還在作怪，要再注射一星期看。
大約這里的環(huán)境，本非有利于病，而不能完全不聞不問，也是使病纏綿之道。
我看住在上海，總是不好的。
同日日記：夜始于淡[痰]中見血。
病情更嚴(yán)重了。
八月十六日，魯迅致沈雁冰：轉(zhuǎn)地實(shí)為必要，至少，換換空氣，也是好的。
但近因肋膜及咯血等打岔，竟未想及。
楊君夫婦之能以裝手勢貫徹一切者，因兩人皆于日語不便當(dāng)之故也。
換了我，就難免于手勢急中開口。
現(xiàn)已交秋，或者只我獨(dú)去旅行一下，亦未可知。
但成績恐亦未必佳，因?yàn)闊o思無慮之修養(yǎng)法，我實(shí)不知道也。
倘在中國，實(shí)很難想出適當(dāng)之處。
莫干山近便，但我以為逼促一點(diǎn)，不如海岸之開曠。
則赴日本的念頭并未完全打消，而日本之外，他始終沒有明確說出一個打算去的地方。
八月二十日，魯迅致趙家璧：待到去信轉(zhuǎn)輾遞到，他寄回信來，我又不在上海了，……我想在月底走，十月初回來。
次日日記：下午須藤先生來注射，于是又一環(huán)畢，且贈松魚節(jié)三枚，手巾一合。
但二十三日日記云：九時熱七度八分。
二十五日致母親：男病比先前已好得多，但有時總還有微熱，一時離不開醫(yī)生，所以雖想轉(zhuǎn)地療養(yǎng)一兩月，現(xiàn)在也還不能去。
到下月初，也許可以走了。
這是魯迅最后一次預(yù)計出行時間。
接下來他提到此事，就顯得更加悲觀，八月二十五日給母親寫信后，須藤先生來診，當(dāng)日致歐陽山：我比先前好，但熱度仍未安定，所以至今說不定何時可以旅行。
二十七日致曹靖華：我的病也時好時壞。
十天前吐血數(shù)十口，次日即用注射制止，醫(yī)診斷為于肺無害，實(shí)際上確也不覺什么。
此后已退熱一星期，當(dāng)將注射，及退熱，止咳藥同時停止，而熱即復(fù)發(fā)，昨已查出，此熱由肋膜而來 我肋膜間積水，已抽去過三次，而積不已，所以不甚關(guān)緊要，但麻煩而已。
至于吐血，不過斷一小血管，所以并非肺病加重之兆，因重癥而不吐血者，亦常有也。
但因此不能離開醫(yī)生，去轉(zhuǎn)地療養(yǎng)，換換空氣，卻亦令人悶悶，日內(nèi)擬再與醫(yī)生一商，看如何辦理。
二十八日致楊霽云：現(xiàn)醫(yī)師不許我見客和多談，倘略愈，則擬轉(zhuǎn)地療養(yǎng)數(shù)星期，所以在十月以前，大約不能相晤：此可惜事也。
八月三十一日，魯迅致沈雁冰：我肺病已無大患，而肋膜還扯麻煩，未能停藥;天氣已經(jīng)秋涼，山上海濱，反易傷風(fēng)，今年的‘轉(zhuǎn)地療養(yǎng)’恐怕‘轉(zhuǎn)’不成了。
先前還說下月初，也許可以走了，現(xiàn)在取消計劃，或與前一日日記所載下午須藤先生來診不無關(guān)系，亦即魯迅所說再與醫(yī)生一商。
黃源《魯迅先生》則云：因?yàn)闊岫仁冀K未退，醫(yī)生不準(zhǔn)他遠(yuǎn)行。
魯迅此后幾封信里，所說都是這個意思，如九月三日致母親：大約因?yàn)槟昙o(jì)大了之故罷，一直醫(yī)了三個月，還沒有能夠停藥，因此也未能離開醫(yī)生，所以今年不能到別處去休養(yǎng)了。
七日致曹靖華：至于病狀，則已幾乎全無，但還不能完全停藥，因此也離不開醫(yī)生，加以已漸秋涼，山中海邊，反易傷風(fēng)，所以今年是不能轉(zhuǎn)地了。
十五日致王冶秋：我至今沒有離開上海，非為別的，只因?yàn)椴顣r好時壞，不能離開醫(yī)生。
現(xiàn)在還是常常發(fā)熱，不知道何時可以見好，或者不救。
北方我很愛住，但冬天氣候干燥寒冷，于肺不宜，所以不能去。
此外，也想不出相宜的地方，出國有種種困難，國內(nèi)呢，處處荊天棘地。
以上就是魯迅擬議赴日療養(yǎng)，而最終未能成行的始末。
由此可知，周海嬰轉(zhuǎn)述周建人所說記得須藤醫(yī)生曾代表日本方面邀請魯迅到日本去治療，遭到魯迅斷然拒絕，說：‘日本我是不去的！’，以及王元化所說須藤醫(yī)生曾建議魯迅到日本去治療，魯迅拒絕了，并非事實(shí)，不能構(gòu)成推論的前提。
至于魯迅一九三六年九月十八日致許杰信所云：我并沒有豫備到日本去休養(yǎng);但日本報上，忽然說我要去了，不知何意。
中國報上如亦登載，那一定從日本報上抄來的。
也不難理解：既然沒有去成，自不愿別人以此作文章。
順便說一下，其后魯迅欲遷居法租界事，他自己也有解釋。
十月十一日，魯迅日記：同廣平攜海嬰往法租界看屋。
十二日，魯迅致宋琳：滬寓左近，日前大有搬家，謠傳將有戰(zhàn)事，而中國無兵在此，與誰戰(zhàn)乎，故現(xiàn)已安靜，舍間未動，均平安。
惟常有小糾葛，亦殊討厭，頗擬搬往法租界，擇僻靜處養(yǎng)病，而屋尚未覓定。
我講這些，只想說明不是那么一回事，如此而已。
有朋友說，種種跡象表明，他內(nèi)心已經(jīng)預(yù)言了‘七七’事變后日本對中國的全面侵略，并‘提前’表明了自己不屈的姿態(tài)。
對此恕我稍有異議。
我覺得魯迅大概預(yù)言不了將近一年之后發(fā)生的事，他赴日療養(yǎng)的打算即可視為一個例證;當(dāng)時局勢非常復(fù)雜，不光魯迅，就連包括當(dāng)軸諸公在內(nèi)的其他人同樣也預(yù)言不了。
魯迅甚至沒有想到自己就在這年十月十九日辭世——僅僅二十一天前，他還在致雅羅斯拉夫普實(shí)克的信中說：我前一次的信，說要暫時轉(zhuǎn)地療養(yǎng)，但后來因?yàn)殡x不開醫(yī)師，所以也沒有離開上海，一直到現(xiàn)在。
現(xiàn)在是暑氣已退，用不著轉(zhuǎn)地，要等明年了。
然而魯迅已經(jīng)沒有明年了。
這是他筆下我讀了最感辛酸和絕望的一節(jié)文字。
本文鏈接：http://m.rrqrq.com/showinfo-32-6040-0.html解密魯迅之死：或可能被日本軍醫(yī)謀害致死？歷史真相是什么？是怎么回事？
聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權(quán)所有 sitemap.xml
違法及侵權(quán)請聯(lián)系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網(wǎng)安備 12010102000574號
