極目新聞評論員 吳雙建
近日，有上海網友發帖稱，楊浦區楊浦公園部分湖堤是用墓碑鋪成的，感覺有些“瘆人”。1月9日，上游新聞記者從楊浦區綠化和市容部門獲悉，此前已經邀請當地文物部門進行了調查鑒定，這些石材并非文物。文物部門也表示，修建公園時缺乏石料，用了一些無主墓碑，跟綠化局溝通過，有機會的話會換掉。（據1月9日上游新聞）
相關截圖
據報道，從墓志銘上可以看到，這些墓碑的主人大都在上世紀20年代落葬，此前有媒體也進行過報道，還吸引不少市民前來“打卡”。
此舉妥不妥呢？網友有不同看法。大部分人認為，墓碑寄托著他人的情感，雖然現在因為年代久遠，已經無人認領，但這份感情彌足珍貴，墓碑不應該放在腳下任人踩踏。當然，也有小部分網友認為，對無人認領的舊物加以合理化利用，挺好的，還可以節約成本。
“節約成本”一說，與綠化部門所稱的“缺乏石料”相一致，然而此舉還是不太妥當。正如網友所言，看到墓碑就感覺“疹人”。據報道，有網友稱，“以為就幾塊，萬萬沒想到整個湖周圍一圈都是，差點誤以為這是墓區了。”公園是提供給市民的娛樂休閑的場所，應該給人輕松愉悅、放松的環境氛圍。雖然說一些市民特地來“打卡”，但更多是帶有新奇和獵奇的心態。實事求是來說，公園里的“墓碑湖堤”成為“網紅景點”，本身就不太正常，缺乏對死者最基本的尊重。
相關截圖
楊浦區文物管理部門一位工作人員介紹，“當時修楊浦公園石料比較少，就用了一些無主的墓碑作為石料。我們也曾經考慮收集起來，但它就是普通的墓碑，不是文物。一是不具備歷史性，二是不具備科學性和藝術性，也沒有什么教育意義。”
文物主管部門的重點放在“是不是文物”上面，請專家來鑒定當然有必要，就怕這些墓碑做成鋪路石，有可能造成文物損毀。但人們更關心的是，墓碑曾經是他人的感情寄托，上面還有死者的姓名，給市民留下心理陰影不說，鋪路石也會失去應有的功能。對這些墓碑的價值判斷，不該只看到實用性，認為其本質是石頭，更要看到其情感價值內涵。
鋪路石利用舊物當然是好的，能節約資源，但也要考慮墓碑的特殊性，可能給市民造成情感和心理上的困擾。墓碑雖然無主，但感情是相通的，希望死者能得到尊重與時間久不久遠關系不大。楊浦公園管理方一位工作人員介紹，之前有好多人來咨詢此事，就說明對此舉有疑問的市民大有人在。
缺乏石料并非合理理由，可以有其他的替代方案。據報道稱，文物部門稱已跟綠化部門溝通過，“有機會的話會換掉”。這個表態就很模糊，換掉不一定要等機會，而是要創造條件來換，以保障公園的基本功能，讓市民安心休閑。
本文鏈接：http://m.rrqrq.com/showinfo-28-6280-0.html極目快評丨上海一公園用無主墓碑鋪湖堤，“非文物”不是理由是真的還是假的？
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號
