1月8日，紅星新聞記者從湖北隨縣博愛特校性侵案受害者家屬及代理律師處獲悉，博愛特校校長劉愛業(yè)因犯強(qiáng)奸罪，被判處有期徒刑十三年。此前，劉愛業(yè)已因犯強(qiáng)制猥褻罪獲刑三年六個月。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

8日下午，記者致電該案的一名審判員了解情況，對方表示可向（法院）辦公室詢問，記者隨后撥打該院相關(guān)部門電話，但未能接通。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

▲法院判決書 圖據(jù)受訪者QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

判決：QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

強(qiáng)制猥褻、強(qiáng)奸兩罪并罰QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

決定執(zhí)行有期徒刑15年QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

紅星新聞此前報道，2018年9月至2022年5月期間，湖北隨縣博愛特校校長劉愛業(yè)多次在校長辦公室及學(xué)生寢室，撫摸、揉捏數(shù)名未成年學(xué)生的胸部等隱私部位。2022年12月，隨縣人民法院判決，被告人劉愛業(yè)犯強(qiáng)制猥褻罪，判處有期徒刑三年六個月。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

2023年6月，當(dāng)?shù)匦紝Σ厶匦ＰｉL劉愛業(yè)強(qiáng)制猥褻案進(jìn)行全案審查。劉愛業(yè)后被查明涉嫌強(qiáng)奸罪。2023年9月4日，劉愛業(yè)涉嫌強(qiáng)奸罪一案在隨縣人民法院開庭審理，劉愛業(yè)到庭受審，案件未當(dāng)庭宣判。據(jù)了解，此次劉愛業(yè)被控強(qiáng)奸罪開庭是以漏罪的方式重新起訴。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

1月8日，博愛特校性侵案受害者家屬告訴紅星新聞記者，法院判決被告人劉愛業(yè)犯強(qiáng)奸罪，判處有期徒刑十三年，剝奪政治權(quán)利三年，與原判決有期徒刑三年六個月刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利三年。禁止被告人劉愛業(yè)從事密切接觸未成年人的工作。附帶民事訴訟原告人涂某某的經(jīng)濟(jì)損失9341.8元由被告人劉愛業(yè)賠償。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

8日下午，該案受害者訴訟代理人萬淼焱律師告訴紅星新聞記者，此次強(qiáng)奸案判決出現(xiàn)了猥褻案中的兩名受害者，剩余一名猥褻案受害者并沒有作為強(qiáng)奸案被害人。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

法院：QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

被害人雖有一定智力障礙QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

但其陳述可作為定案證據(jù)QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

判決材料顯示，劉愛業(yè)及其辯護(hù)人在庭審中提出，鑒定意見認(rèn)定受害者王某某無作證能力，其陳述不應(yīng)采信。但此辯護(hù)意見未被法院采納。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

法院查明，2023年9月18日，隨縣公安局依法委托隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對被害人王某某在案發(fā)時的精神狀態(tài)、性自我防衛(wèi)能力及作證能力進(jìn)行了鑒定，隨州市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具的鄂隨中法鑒2023精鑒字第65號司法鑒定意見書認(rèn)定，被鑒定人王某某案發(fā)時及目前患有精神發(fā)育遲滯，處于中度智障狀態(tài)，評定其于本案中為無性防衛(wèi)能力，評定其目前無作證能力。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

法院判決認(rèn)為，王某某系本案被害人而非證人，雖然被害人陳述和證人證言均是對案件經(jīng)過的描述，但二者之間存在本質(zhì)的區(qū)別。被害人對案發(fā)經(jīng)過的陳述是對自己親身經(jīng)歷、感知的事物進(jìn)行的陳述，而不是如證人對自己看到、聽到的事實經(jīng)過自己的提煉、總結(jié)后所作的描述。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部、衛(wèi)生部《精神疾病司法鑒定暫行規(guī)定》第十一條“確定各類案件的被害人，在其人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益遭受侵害時的精神狀態(tài)，以及對侵犯行為有無辨認(rèn)能力或者自我防衛(wèi)、保護(hù)能力”；第十二條“確定案件中有關(guān)證人的精神狀態(tài)，以及有無作證能力”之規(guī)定，對于被害人需要確認(rèn)其在人身、財產(chǎn)等合法權(quán)益遭受侵害時的精神狀態(tài)，以及對侵犯行為有無辨認(rèn)能力或者自我防衛(wèi)、保護(hù)能力，而對于證人則應(yīng)當(dāng)考慮其對客觀事實是否有一定的理解力或判斷力，故才需要對證人是否具備作證能力進(jìn)行鑒定。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

法院判決指出，本案中，王某某作為被害人，雖具有一定的智力障礙，但其對自己被侵害過程的陳述較為清晰、相對穩(wěn)定，且對部分細(xì)節(jié)的陳述非親歷不可知，故其陳述可以作為本案的定案證據(jù)。QIU28資訊網(wǎng)——每日最新資訊28at.com

本文鏈接：http://m.rrqrq.com/showinfo-28-6144-0.html因猥褻罪獲刑3年半校長因犯強(qiáng)奸罪再獲刑13年你都知道哪些？

聲明：本網(wǎng)頁內(nèi)容旨在傳播知識，若有侵權(quán)等問題請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com

上一篇： 悔之晚矣！6名“一把手”聚餐喝7瓶白酒，致1人死亡真相究竟是什么？

下一篇： 安徽“武校投毒致7死案”兩被告被判死刑，受害者家屬：將到墳前告知結(jié)果真相究竟是什么？