從 Pulsar Client 的原理到它的監控面板
背景前段時間業務團隊偶爾會碰到一些 Pulsar 使用的問題，比如消息阻塞不消費了、生產者消息發送緩慢等各種問題。雖然我們有個監控頁面可以根據 topic 維度查看他的發送狀態，
始終認為在企業端才能確實發揮實力的5G，在全球5G專網陸續發展并部署下漸漸成熟，外界預期在5G專網環境下能真正對各行各業帶來賦能，政府也將專網視為5G發展的重要方向。對此，數碼發展部在2023年6月宣布，5G專頻專網辦法上路，成為臺灣在發展專網的重要里程碑。
依照現行辦法，雖然朝降低成本、應用開放、簡化申請三大方向執行，但欲申請專網仍有限制，其中規定若欲申請公共服務網絡需要主管機關同意，且不得連接公眾電信網絡。然而，據消息人士指出，數碼發展部在企業需求下，正朝得以公眾電信網絡的方向開放，目前根據《電信管理法》，盡管專用電信網絡不得連接公眾電信網絡，但在維護國家安全或公共利益時不在此限，采專案核準。
對此，熟悉專網人士直言，開放連接公網首當其沖的就是網安問題。首先，依照目前專網辦法的規范，連接云端服務之之情境規劃者、公用核心網絡將采取跨部會審查。然而，許多企業都想將數據存到國外，因此未來有很大的可能會開放連接公網，而將核心網絡建置在境外云端，所經過節點較多，若無法完全掌管及管理，容易導致網安和異常斷線風險。
再者，企業專網因應用服務多樣化，若因專頻專網連接至公眾網絡，可能有遭不明人士入侵的風險，進而導致企業內部網絡遭收攻擊或數據遭竊。
而在開放連接公網的情況下，更有可能出現偽基站的網安問題。熟悉專網人士指出，偽基站可以建立通訊節點對通訊進行攻擊，尤其是小范圍網絡更加危險，運營商采用全區網絡，雖然面對類似網安攻擊需要時間應對但終究能找到破口，但如果是小范圍的偽基站攻擊就難以察覺，對于未來小型垂直專網會有影響，屆時若真的面對網安問題，也難以厘清責任歸屬。
另外，從國際5G專網連接公網的政策比較來看，以相近的韓國為例，連接公網者需登記為基干運營商，且除了緊急危難下，否則原則上自用網絡不得連接專網。
從韓國的案例來看，若例外需接取公網，應登記為電信事業，因此回到臺灣的情況，5G專網性質為專用電信，依法應僅供自己使用，因此也已禁止接取公網為原則，如果有必要專案核準連接公網，因參考韓國應登記為電信事業納管的規范。
若從同樣作為5G專網市場參與者的運營商角度來看，電信業受到《電信管理法》管制，不得使用組合核網、公網，在網安上因受到政府對于關鍵基礎設施的重視，擁有關鍵基礎設施提供者之網安事件通報及受稽核義務。不過，同樣提供專網服務的系統整合（SI）業者，在這部分卻因并未登記為運營商，不受《電信管理法》管制，也不在八大關鍵基礎設施「通訊傳播」范疇。
目前在考慮企業采用專網的需求后，盡管確實有連接公網的需求，但后續在網安風險和責任厘清上的問題仍是一大挑戰，更不用說對同樣作為重要市場參與者的運營商而言，出現不公平競爭的處境，是否對于整體市場發展發展是正向的有待商榷。
責任編輯：王楨瑩
本文鏈接：http://m.rrqrq.com/showinfo-27-1194-0.html專頻專網若朝公網開放 網安成首要挑戰
聲明：本網頁內容旨在傳播知識，若有侵權等問題請及時與本網聯系，我們將在第一時間刪除處理。郵件：2376512515@qq.com
Copyright ? 2016-2023 天津谷騏科技有限公司 版權所有 sitemap.xml
違法及侵權請聯系：2376512515@qq.com 津ICP備18001702號
津公網安備 12010102000574號